Gestión del cuidado de enfermería a los ancianos crónicamente enfermos. Policlínico 2, año 2007
Notice bibliographique
Résumé
A descriptive prospective study was made to those patients aged more than 60 years who are attended in the Policlinico 2 “Leonilda Tamayo Matos” in Isla de la Juventud during the year 2007. The study population was 1254 and 700 chronically ill elderly people were taken as representative sample, using a simple random sampling. The Mini Mental State Examination and a satisfaction survey was made to old people, all these with their informed consent. The main variables to study were: sex, age, race, civil state, educational level, work, assistance to the Grandparent’s Circle and satisfaction level. There exists a feminine predominance (61%) over male, as well as the age group from 60 to 64 years old. Mixed race is the most common one (43%), followed by black (35%). 43% of these elders have secondary studies, and 64% of them are retired. The assistance to the Grandparent’s Circle is good, 338 of all the elders studied (48.2%) assist to it. The results were expressed with real numbers and percentages, and were represented in bar and pie charts. There exists a predominance of arterial hypertension and diabetes mellitus in the elders studied. The quality of the nursing cares to the chronically ill old people of the policlinic 2 in 2007 was good.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».