MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7019368617

Erilliskerättävien jätejakeiden keräyksen järjestäminen kuntien velvollisuutena

2022· other· fi· W7019368617 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2022
Typeother
Languefi
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubject (documents)PorinQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tässä opinnäytetyössä kuvataan jätelain uudistusten tarkoittamia toimenpiteitä suoraan kuntatoimijoille ja yhteistyössä tuottajien kanssa, koskien pakkausjätteiden tuottajavastuujärjestelmää osana yhdyskuntajätekierrätystä jätelain määrittämien pakkausjakeiden osalta. Lisäksi opinnäytetyö sisältää nykytilaselvityksen tarvittavien keräyspisteiden määrästä (kiinteistöt) postinumeroittain Porissa ja Porin seudun toimialueen kunnissa, esimerkinomaisia laskelmia jätteiden kuljetuskustannuksista, jos jätteen keräystavoissa ei muutettaisi mitään sekä yhteenvedon jätekuljetusten kilpailutuksessa huomioitavista asioista. \n \nOpinnäytetyössä selvitettiin jätelain 646/2011 muutosten vaikutus kuntien vastuulla olevaan jätehuoltoon ja jätehuollon kuljetusten kilpailutukseen. Tärkeimmät kohdat kerättiin tietopaketiksi käymällä läpi Suomen Kiertovoima ry:n vetämän kuntien yhteisen jätehuollon KUHA-projektin materiaalit ja valitsemalla niistä pääkohdat. Lisäksi tehtiin tiivistelmä pakkausjätteiden tuottajavastuujärjestelmästä osana yhdyskuntajätteen kierrätystä Valtioneuvoston JÄTEKIVA-projektin materiaaleista. Kuljetusten kilpailutuksessa huomioitavista asioita tehtiin tietopaketti käymällä läpi aiheeseen liittyvät lait, asetukset ja KUHA-projektin materiaalit. \nTärkein osa opinnäytetyöstä on aineistoanalyysi Porin seudun jätehuollon toimialueen kuntien kiinteistöistä. Aineistodatan virheet (noin 8 % koko materiaalista) korjattiin ja jokaisen kunnan aineistosta luotiin tilaajan määrittelemät taulukot. Lisäksi tilaajalle luotiin yhteenvetotaulukot tärkeimmistä pyydetyistä tiedoista ja luotiin esimerkkilaskelmat jäteastioiden tyhjennyskustannuksista vuositasolla, eri keräystiheyksillä, kun keräys toteutetaan yksilokeroautolla. Aineistoanalyysin taulukkotiedostot (10 kpl) ovat salaisia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,772

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0120,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2310,100

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)→Travaux en français237 207→