GREY TO GREEN 13 GATES TO THE GREENBELT
Notice bibliographique
Résumé
The Greenbelt was created by the Government of Ontario in 2005 to protect working farms, wetlands, natural habitats, woods and river valleys that surround the Greater Toronto Area (GTA). Its vast 8000 square kilometers connects the Niagara escarpments in the west with the Oak Ridges Moraine in the east. Less than 20 years after its formation, its survival is threatened by the very same suburban sprawl that it intended to contain. \n \nThis thesis poses the question: how can the Greenbelt declare and assert its legitimate boundaries and defend itself against incursions from multiple stakeholders? Adding to the complexity of the current situation, many politicians ununhesitatingly blame the Greenbelt for causing rampant escalation of housing prices in the Greater Toronto Area (GTA) while at the same time advocating policies that favour both densification and building of new highways as a solution to urban sprawl. \n \nThis thesis proposes a series of landscape-scaled intervention along the 13 highways that intersect the Greenbelt. Because these highways carry 668,400 cars a day throught the Greenbelt, they offer an opportunity for bringing a precise awareness about the amorphous Greenbelt boundaries to the citizens of southern Ontario as they traverse its otherwise invisible boundaries. The thesis posits that by bringing awareness to these "gates," it is possible to create a more visible Greenbelt that can lead the public to better understand the need to protect the fragile ecology of these lands by helping them to become more visible, more respected, and more ultimately likely to survive and thrive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».