Hidden Curriculum: The Radical Youth Punk Pedagogy of Propagandhi, A Case Study 1992-2017
Notice bibliographique
Résumé
The scholarly study of punk is a growing interdisciplinary field. Within that already specialized group, research into punk pedagogy is emerging as a vital component of punk scholarship. However, no study in punk pedagogy has narrowed its scope to any one influential punk band to determine what constitutes its punk pedagogy. This dissertation weaves diverse disciplines together to elucidate the hidden curriculum of the progressive Canadian punk band, Propagandhi.An understanding of Propagandhi’s punk pedagogy is formulated through textual analysis of the band’s lyrics, a sonic investigation of their music, interviews with the band, and surveys of Propagandhi fans, all informed and supported by an auto-ethnographic fan and learner experience of the researcher. As self-proclaimed “failures in school,” it is incredible that Propagandhi succeed in doing what so many schools wish to do: create critically engaged students embarking on a journey of becoming global citizens. Resolving how this could be the case brings many fields of study to task. What is the hidden curriculum woven into Propagandhi’s body of work that has effectively changed so many lives across the globe? Are they simply embodying a critical pedagogy, or have they crafted an approach unique to their brand of punk rock? Furthermore, this dissertation legitimizes the hidden curriculum found within informal educational settings. Propagandhi, ultimately, are able to strike a balance between reasonable critical thought and inquiry as outlined by Neil Postman’s theories on education, while Propagandhi also focus on changing social issues that are relevant and crucial to a free society. Propagandhi show that pain and hope can both be utilized as fuel for creative production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».