MétaCan
← tous les travaux

Good relations: an alternative paradigm for natural resource governance in Eeyou Istchee

2011· dissertation· en· 0 citations· W7019476240 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Porte sur le CanadaSon objet est le Canada, où que soient ses auteurs.

Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Le tri à trois modèles

les 1 000 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : about_only · poids de sondage : 3321.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : conceptual
porte sur le Canada: non
confiance: high

Thesis proposing an alternative paradigm for natural resource governance in Eeyou Istchee; the object is treaty relations and resource co-management.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : conceptual
porte sur le Canada: non
confiance: high

The dissertation studies natural-resource governance in Eeyou Istchee, not the Canadian research system.

Grok 4.5OUT
genre : conceptual
porte sur le Canada: non
confiance: high

Indigenous natural-resource governance in Eeyou Istchee; object is resource governance, not research.

Résumé

The parties to two modern agreements in Eeyou Istchee – the Crees of Eeyou Istchee and the Governments of Canada and Quebec – describe their treaty relationship in terms of a "new relationship" based on principles such as mutual recognition and reciprocity.Current perspectives on a new relationship in Eeyou Istchee are inadequate to understand the parties' complex normative interactions and political claims for recognition. An alternative paradigm is needed to conceptualize a new relationship, which emphasizes the political and legal processes that allow Aboriginal peoples and state actors to engage in reciprocal dialogue, and negotiate compromises to deep-seated normative disagreements. Formal and informal mechanisms for decentralized governance of natural resources – including community consultation processes, and institutions for co-management and community-based management – can provide forums for the parties to negotiate their political and normative interactions within an alternative paradigm.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

La notice

Revue
eScholarship@McGill (McGill)
Thématique
Mining and Resource Management
Domaine
Engineering
Établissements canadiens
Organismes subventionnaires
Mots-clés
NormativeNegotiationTreatyPoliticsCorporate governanceState (computer science)Natural resourceNatural resource management
Résumé présent dans OpenAlex
oui