Enregistrement W7019507598

The IceCube Neutrino Observatory Part III: Cosmic Rays

2018· other· en· W7019507598 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Canterbury Research Repository (University of Canterbury) · 2018

Typeother

Langueen

Domaine

Thématique

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesOffice of Polar ProgramsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHelmholtz Alliance for Astroparticle PhysicsInstitut Polaire Français Paul Emile VictorU.S. Department of EnergyVetenskapsrådetKnut och Alice Wallenbergs StiftelseJapan Society for the Promotion of ScienceConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoMarsden FundBundesministerium für Bildung und ForschungNational Science FoundationBelgian Federal Science Policy OfficeDeutsche ForschungsgemeinschaftSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungOulun YliopistoEuropean CommissionVlaamse regeringUniversity of OxfordCompute CanadaWestern Canada Research GridFonds Wetenschappelijk OnderzoekFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroFonds De La Recherche Scientifique - FNRSPolarforskningssekretariatet

Mots-clésCosmic rayObservatoryNeutrinoCOSMIC cancer databaseUltra-high-energy cosmic rayPierre Auger ObservatoryCosmic infrared background

DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Papers on cosmic rays submitted to the 33nd International Cosmic Ray\nConference (Rio de Janeiro 2013) by the IceCube Collaboration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000

Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre

Score de désaccord entre enseignants0,025

Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,002	0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,002	0,001
Bibliométrie	0,002	0,002
Études des sciences et des technologies	0,002	0,010
Communication savante	0,000	0,001
Science ouverte	0,006	0,002
Intégrité de la recherche	0,001	0,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,003	0,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040

Tête enseignante GPT0,256

Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Études des sciences et des technologies Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Devis d'étudeSans objet

Domainenon disponible

GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0

Publié2018

Routes d'admission1

Résumé présentoui

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueUniversity of Canterbury Research Repository (University of Canterbury)→Travaux en français237 207→