"I Have a Sense that Gay is Diluting Significantly." Gay Nostalgia in a Post-Gay World and the Intergenerational Transitions of Toronto's Church-Wellesley Village (1973-2023)
Notice bibliographique
Résumé
Understandings and/or experiences of being gay in Toronto have changed over the past 50 years and are now at risk of being revised or forgotten. There is a diminishment of gay villages, spaces, and organizations across North America, Western Europe and Australia. A post-gay period has emerged in these spaces with a recognition of greater fluidity in sexual and gendered identities. This includes Toronto’s Church-Wellesley Village (TCWV). The social, cultural, and political experiences of an older generation of gay men differ from a younger queer generation who no longer align themselves to gay identity, gay culture, or gay villages and see little need to sustain them. Changes in the built and demographic environments are also contributing to these concerns. Fears about such changes and the risk that the histories of older gay men will be lost are prompting some gay men to express nostalgia during a transitional period. This dissertation explores perspectives about the past, present and future of Toronto’s Church-Wellesley Village (TCWV) through oral histories of 27 self-identified gay men and written narratives on Vintage Gay Toronto (VGT) Facebook website to map the changing social, political, cultural, and spatial environment of the neighbourhood and gay Toronto. This work presents their experiences before and after the area was reconceptualized from a ghetto of segregated and predominantly gay residential space in the 1970s, a flourishing gay commercial, entertainment, and residential village by the late 1980s and 1990s, to a transitional period in which many gay men feel a lost sense of community and identity. This research is also informed by a knowledge mobilization strategy of community engagement. It provides a step-by-step process of a Community Engagement Workshop. The workshop generated feedback and research themes to prioritize questions for the project’s oral history interviews.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,027 | 0,017 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».