MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7019628862

Henri Ellenberger unsung pioneer of ethnopsychiatry: genesis and knowledge mobilized for the "Encyclopedie Medico-Chirurgicale" in 1965.: Henri Ellenberger, ethnopsychiatry's pioneer: cultural knowledge and populations at risk in the "Encyclopedia-Médico-Chirurgicale"

2013· article· en· W7019628862 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Health and Social Inequalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCulturalismRelativismContext (archaeology)MetaphorCultural relativismCultural knowledge
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper will present little known articles on ethnopsychiatry published by Henri Ellenberger in 1965 for the French "Encyclopédie Médico-Chirurgicale" (EMC), after a first transcultural study at McGill University about the impact of a physical illness of a child upon the family, according to the problem of cultural factors and pathogens (1961). By relying on archival documents (correspondance and manuscripts), we show how Henri Ellenberger took himself the initiative of involving the Anglo-Canadian specialist in epidemiology H. B. M. Murphy in a team composed solely with of Paris psychoanalysts. More precisely, we examine the knowledge mobilized by Henri Ellenberger to observe the distribution of mental disorders in populations at risk, according to the problems of cultural relativism and cultural specificity. We will discuss the scientific metaphor favored by Ellenberger at the time (the mapping of the frequency of mental disorders) and its relations to the ambient culturalism in North America, but in the context of French reception, hostile to this paradigm as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetPublic Health and Social InequalitiesTravaux en français237 207