The Grand Experiment: Jerome Dwight Davis and the Young Men’s Christian Association’s War Prisoner Aid Sports Programing for German POWs in Canadian Camps During World War Two
Notice bibliographique
Résumé
Jerome Davis, head of the Young Men’s Christian Association War Prisoner Aid program, was a devout Congregationalist dedicated to providing for the basic sport and recreation endeavours of German Prisoners of War interned in Canadian POW camps during the Second World War. Having worked with German Prisoners of War in Russia during the First World War, Davis firmly believed that WWII Allies the world over needed to change their generally antagonistic point of view towards German POWs, indeed, a point of view that required “moral revisionism.” Davis believed that the vilification and demeaning status of German POWs was not only wrong, but short-sighted and counterproductive. Davis’ family upbringing reflected a substantial Congregational bearing. His service in WW II continued to reflect the same philosophical/religious principles: principles of religious morality and practical theology that followed three basic steps: (1) the concern for and practical reasoning towards POW life and treatment; (2) the organization and administration needed in the mass provision of sporting goods; and (3) a theological deduction based upon scriptures that facilitated his sporting mission. To Davis, Christ’s commands: “do unto others” and “to the least of my people,” underscored his thought and practice. Salvation of German POW souls was a secondary goal subservient to providing boredom relief, escape prevention, and dissolving hard-line Nazi mistrust of religious organizations in general. Davis’ desire to provide sport equipment and help in sport programming organization for German POWs was a reflection of his life’s direction and commitment to “service.” Jerome Davis desired to reach German POWs through sport and Christian love. Stark statistics conveyed within this dissertation tell merely half of Davis’ story. From 1939-1943 Davis’ energy, vigor, and commitment to cause, communicated a deeper understanding as to why the Canadian YMCA War Prisoner Aid program proved a success
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,051 | 0,012 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».