INICIJATIVE ZA ODRŽIVOST RIBIČKIH KUĆICA ZA MUŠIČARENJE: GLOBALNI PRISTUP
Notice bibliographique
Résumé
SAŽETAK: Usprkos sve većoj popularnosti mušičarenja, malo je studija utjecaja koje ono ima na okoliš i na društvo.Ovaj rad predstavlja prvo opsežno istraživanje o ribičkim kućicama kao gospodarskoj aktivnosti i njihovim praksama koje se odnose na održivo poslovanje.Okvirom izbora uzorka bile su obuhvaćene ribičke kućice iz raznih dijelova svijeta koje navodi nekoliko glavnih trgovaca opremom za mušičarenje, putničkih poduzeća koja se bave mušičarenjem i publikacija.Odabran je uzorak od 196 kućica i na njihovim internetskim stranicama provedena je analiza njihove komunikacije o održivim praksama.Analiza je pokazala da je razina izvještavanja o njihovim inicijativama vezanima uz održivost niska, premda je prisustvo ribičkih kućica na internetu veliko (samo 16,3% uzorka nema internetsku stranicu).Među najpopularnijim inicijativama su praksa "uhvati i pusti", korištenje obnovljive energije, obnova staništa, podrška lokalnoj zajednici te uzgoj organske hrane.Iako mnoge ribičke kućice otvoreno promoviraju odlazak na manje pristupačna područja, rijetko se bave njihovim utjecajem na okoliš i djelotvornošću praksi vezanih uz održivost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,013 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».