Indigenous food sovereignty: Amami memories of a time before capitalist food systems
Notice bibliographique
Résumé
Within theoretical frameworks of Indigenous Food Sovereignty and Indigenous Decolonizing Sociology, this research explores the 30 Tokunoshima ‘elders’ memories of the changing foodways and food systems during their lifetimes. Tokunoshima, a UNESCO World Heritage Site since July 2021, is one of the Amami Islands, formerly part of the Ryukyu Kingdom, recognized as Indigenous by the United Nations, but not by Japan. Using a form of yarning specific to Tokunoshima, elders aged 60 to 95 storied their lifetime experiences of self-sustaining agriculture, changes occurring when post-WWII ration centers developed into grocery stores, and how changes in colonizer from Japan to the US to Japan again impacted regulation of their lands and lives and farming practices. My research examines how successive colonizers have changed their lives, identities, and foodways, constituting slow violence in the form of degraded land and increasing use of inorganic farming methods, slow poisoning of the rivers, oceans, and soils. Through historical sociological narrative, the thesis traces how Indigenous Food Sovereignty existed as a series of rules encased in rituals handed down over generations but have now become a series of rules encased in regulations and policies that are enacted without consultation, by the colonizers to their benefit. This is a story on how new rules surrounding food came to be the catalyst for change in food rituals on the island of Tokunoshima, a counter narrative to the dominant belief system that Indigenous peoples pursued convenience and thereby became dependent. Rather, loss of Indigenous Food Sovereignty is a side effect of a series of policy changes even on a fertile island peopled by hardworking agriculturalists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,025 |
| Communication savante | 0,004 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».