MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7019788614

Human-centered place branding: an integrated approach to place branding

2021· dissertation· en· W7019788614 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSapientia (Algarve University) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Aspects of Tourism Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNegotiationProcess (computing)Perspective (graphical)Place brandingDiversity (politics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, several scholars have called for rethinking the concept of place branding (PB), articulating fundamental questions in favour of furthering its theory and practice. They have suggested the re-assessment of the applications, constructs, measures, and strategies of PB which necessitate the cross-disciplinary elaborations towards the development of the field. Place branding is, however, considered a complex social practice due to the multiplicity of stakeholders, diversity of components and approaches involved in the process, as well as the complexity of the places where the process takes place. Hence, an alternative integrated perspective is required that extends conventional approaches and frameworks beyond mere economic interests and fixed market-driven solutions. The purpose of this thesis is to conceptualise an integrated place branding (IPB) framework, to determine and demonstrate how such a framework can be developed, and to reflect upon what an integrated approach implies for the development of PB theory and practice. The research indicates that the development of such a process requires long-term negotiation and participation of internal stakeholders, an all-inclusive human-centred approach, and the application of social innovation (SI) strategies. The proposed framework is then examined through a survey of residents of six different cities in Canada, Iran, and Portugal. Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLSSEM) is used to empirically evaluate the proposed framework. This thesis provides several theoretical and practical contributions to the field. While developing an IPB framework based on SI strategies, this study represents a practical tool for policymakers and brand managers to foster, facilitate and enhance the processes of PB, development, and transformation in an integrated way. This thesis’ findings highlight the impact of IPB on several aspects of improvements in the place including sociocultural, institutional, and territorial developments. The results indicate such a framework can bring about changes in community values, beliefs, and norms, socio-political relations, and overall image of the place supporting the development of innovative practices and multi-purpose activities and fostering a creative atmosphere and competencies in the place that might improve the local economy. The findings also show the opportunities for the development of a multilevel governance system that involves disadvantaged groups in decisions, and new multiscalar social organisations that support social inclusion and community empowerment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,015
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSapientia (Algarve University)Même sujetDiverse Aspects of Tourism ResearchTravaux en français237 207