MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7019795049

Identification of umbrella constraints in power generation scheduling problems

2015· dissertation· en· W7019795049 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Power System Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésExploitScheduling (production processes)Optimization problemSet (abstract data type)Identification (biology)Consistency (knowledge bases)Electric power systemConstraint (computer-aided design)Power system simulationHeuristics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this dissertation we propose a methodology to reduce the size of optimization problems used for market clearing and planning studies purposes in power systems. Solving these optimization problems is essential for daily operation of power systems and to ensure their security and dependability.However, the biggest challenge in solving these problems are their large sizes. Nonetheless, the empirical evidence and previous research suggest that these problems contain many redundant constraints. We propose a methodology, called umbrella constraint discovery (UCD), which identifies the constraints of these problems that contribute in forming the feasible set of solutions (umbrella constraints) and removes the ones that do not contribute. These redundant constraints do not have any effect on the solution of the problem, yet, they occupy memory and require CPU time. UCD is an optimization-based approach which identifies the umbrella constraints through the enforcement of a consistency logic on the set of constraints. In this dissertation, we apply UCD on security-constrained optimal power flow and unit commitment problems for different standard test systems. One of the advantages of UCD is that it lends itself well to decomposition. We propose decomposition techniques to further expedite the solution of UCD problems. Different decomposition approaches which exploit the structure of the parent problem are tested and the most efficient ones are identified.We also perform a sensitivity analysis on umbrella sets by varying the system load. The results show that the umbrella sets are relatively insensitive to the changes of system loads. This means that the system operators should not need to run UCD for each change of load in the system, but rather they can use the results of UCD for the similar conditions of their system.Additionally, the system operators can solve UCD problem for the entire system load profile over the span of a year and use the union of all umbrella sets corresponding to each hour. We show that the size of this set is still very small in comparison with the original constraint set.Then, we introduce a new formulation that benefits from less computational complexity than UCD, called partial UCD. This new method exploits the experience of running UCD on the network at hand and by making some reasonable assumptions, it reduces the computational burden for identifying non-umbrella constraints. This formulation is indeed an approximation of UCD and can quickly identify non-umbrella constraints. Therefore, it can be used as a pre-processing step to UCD solution.To further investigate the efficacy of the proposed methodology, we apply UCD and partial UCD on mixed-integer linear problems. We elaborate how the benefits of application of the proposed methodology can be further exploited the proposed methodology can improve the solution time of mixed-integer linear problems.Finally, we explore the possibility of predicting heuristically the umbrella set of a network if enough historical information of UCD results are available. We used neural networks to demonstrate that this task is possible and the results are encouraging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetElectric Power System OptimizationTravaux en français237 207