MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7019880196

International Law: Chiefly as Interpreted and Applied in Canada, 8th Edition

2014· article· en· W7019880196 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeYLS (Yale Law School) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Law and Human Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubject (documents)International lawPresentation (obstetrics)TreatySupreme courtInterpretation (philosophy)Customary international lawCommon law
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

International Law Chiefly as Interpreted and Applied in Canada, 8th Edition emphasizes the experience and practice of international law from a Canadian perspective both domestically and in foreign relations. A publication of long-standing quality and distinguished reputation, this seminal text has been repeatedly cited as an authority in the Supreme Court of Canada and lower courts for decades. It delivers a comprehensive overview of the foundational concepts, principles, sources, and institutions of the international legal system, and examines specific subject areas of importance in the world today.\nThe eighth edition of International Law Chiefly as Interpreted and Applied in Canada has been completely reorganized, largely rewritten, and streamlined to offer a more accessible presentation of the subject matter. A new chapter has been added to address humanitarian law and the regulation of armed conflict to protect civilians. All aspects of international law covered in the previous edition have been incorporated, and updated with extracts and discussion of recent treaty developments, case law, and United Nations actions.\nIn this edition, authors’ notes and questions are presented separately, enabling readers to follow the commentary on the primary legal sources before engaging in a deeper analysis of the issues and themes involved. The text is supported by an online index, and the accompanying ebook contains direct links to online sources for all of the treaties and case reports referenced throughout the book. This is the only publication that can offer its reader the guidance and legal sources required to develop a solid and multifaceted understanding of international law from a Canadian perspective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,009
Études des sciences et des technologies0,0100,013
Communication savante0,0220,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeYLS (Yale Law School)→Même sujetInternational Law and Human Rights→Travaux en français237 207→