Juifs et catholiques à Montréal (1930-1945) : de l'indifférence au dialogue. Parcours et rencontres du rabbin Joshua Stern
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire s’attache à la genèse du dialogue judéo-chrétien à Montréal dans les années 1930. Il s’agit d’une période marquée par divers moments de tensions et de crises. La communauté juive de Montréal compte alors plus de 60 000 personnes, originaires essentiellement d’Europe centrale et orientale. Cette population immigrée avant et après la Première Guerre mondiale est doublement isolée en tant que non chrétienne et non francophone au sein d’une province catholique et francophone du Canada. Confrontée aux préjugés de l’antijudaïsme catholique diffusé par l’Église, elle subit également l’antisémitisme qui se répand alors dans la société. C’est dans ce contexte que quelques personnes vont entreprendre à titre personnel des échanges et rencontres, indépendamment de toute hiérarchie religieuse. Les rencontres entre le rabbin Joshua Stern et quelques prêtres jésuites sont ainsi devenues dès 1937 le point de départ d’un dialogue fructueux qui s’engage largement après 1945 avec de nouvelles personnalités. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Juifs – Québec – Dialogue judéo-chrétien – Antisémitisme – Montréal – Entre-deux-guerres
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,012 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».