The intersection of gender and generation in Albanian migration, remittances and transnational care
Notice bibliographique
Résumé
The Albanian case represents the most dramatic instance of post-communist migration: about one million Albanians, a quarter of the country's total population, are now living abroad, most of them in Greece and Italy, with the UK becoming increasingly popular since the late 1990s. This paper draws on three research projects based on fieldwork in Italy, Greece, the UK and Albania. These projects have involved in-depth interviews with Albanian migrants in several cities, as well as with migrant-sending households in different parts of Albania. In this paper we draw out those findings which shed light on the intersections of gender and generations in three aspects of the migration process: the emigration itself, the sending and receiving of remittances, and the care of family members (mainly the migrants' elderly parents) who remain in Albania. Theoretically, we draw on the notion of `gendered geographies of power and on how spatial change and separation through migration reshapes gender and generational relations. We find that, at all stages of the migration, Albanian migrants are faced with conflicting and confusing models of gender, behavioural and generational norms, as well as unresolved questions about their legal status and the likely economic, social and political developments in Albania, which make their future life plans uncertain. Legal barriers often prevent migrants and their families from enjoying the kinds of transnational family lives they would like.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».