An interface of drainage division for modeling wetlands and riparian buffers in agricultural watersheds
Notice bibliographique
Résumé
In a complex watershed, isolated wetlands, riparian wetlands and riparian buffers provide important functions such as flood attenuation and water quality improvement. For conservation purposes, it is critical to properly delineate drainage areas for these features such that their impacts on runoff, sediment and pollutant transport can be reasonably simulated. However, traditional methods for watershed delineation typically fill depressions or ignore riparian features in order to maintain the continuity of surface flow pattern. In this study we develop an ArcView geographic information system (GIS) interface for watershed delineation that accounts for wetlands and riparian buffers. Based on digital elevation model (DEM), wetland distribution, and stream network GIS data, a subwatershed is further divided into isolated wetland drainage, concentrated flow drainage, riparian wetland drainage, and direct stream drainage. Outflow from isolated wetlands forms a source of concentrated flow that may contribute to riparian wetlands or bypass riparian buffers depending on its outlet location. This approach of drainage division makes a contribution in linking watershed models and field- based models through divided drainage areas. The developed interface provides a tool for simulating hydrologic processes of these features and assessing different restoration scenarios. The drainage division interface is applied to the Fairchild Creek watershed of southern Ontario in Canada where numerous isolated wetlands, riparian wetlands and riparian buffers exist. A comparison of runoff and sediment simulation results before and after drainage delineation shows the importance of the interface in facilitating watershed modeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».