Introducing an Organ Donor Registry in Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
On 3 September 2020, Saskatchewan launched an organ donor registry that allows participants 16 years and older to register their intent to be an organ donor either online or using a paper form. Saskatchewan has historically performed poorly at a national level with low rates of organ donations. Saskatchewan's new registry is intended to increase the numbers of organ donors in the province, while also helping to modernize its organ donation system and ease donation conversations with families. Saskatchewan's introduction of this registry brought the province in line with other provinces and territories across Canada that use similar systems, and provided a response to the surge in public interest around organ donation that followed the Humboldt Bronco bus crash tragedy and related "Logan Boulet Effect." The 2019-2020 and 2020-2021 provincial budgets included dedicated funding for the development and launch of the registry, which was accompanied by a media campaign to increase public awareness. Though it is too early to evaluate the success of the registry, early indications suggest donation rates will be a key evaluation metric. Registries are commonly thought to help increase public awareness of, and support for, organ donation, but improving Saskatchewan's organ donation rates will likely also require companion measures to strengthen the culture and practice of donation in the province. Le 3 septembre 2020, la province de Saskatchewan a mis en place un registre des donneurs d'organes qui permet aux participants âgés de 16 ans et plus d'enregistrer, en ligne ou sur papier, leur intention d'être un donneur d'organes. Le taux de dons d'organes a été toujours été bas en Saskatchewan comparé au niveau national. Le nouveau registre de la province vise à accroître le nombre de donneurs d'organes tout en aidant à moderniser le système de dons d'organes et à faciliter les discussions sur le don avec les familles. L'introduction de ce registre en Saskatchewan a mis la province sur la même ligne que les provinces et territoires qui utilisent un système comparable, et a fourni une réponse à l'intérêt croissant du public pour le dons d'organes à la suite de l'accident de bus des Broncos de Humboldt et de l'Effet Logan Boulet qui la suivi. Les budgets provinciaux pour 2019-20 et 2020-21 ont alloué des fonds pour le développement et le lancement du registre, qui a été accompagné d'une campagne d'information visant à le rendre visible au public. Bien qu'il soit trop tôt pour évaluer le succès du registre, il est clair que le taux de don d'organes sera une mesure clé de l'évaluation. Les registres sont souvent vus comme des outils pour augmenter la visibilité et le soutien public au don d'organes, mais afin d'améliorer le taux de don d'organes en Saskatchewan, il faudra sans doute aussi des mesures d'accompagnement pour renforcer la culture et la pratique du don d'organes dans la province.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».