Investigation and modelling of anchor ice formation and release processes at Clark Lake
Notice bibliographique
Résumé
Anchor ice impacts are commonly observed at the outlet of Clark Lake, which is in northern Manitoba upstream of the Keeyask Generating Station (GS) operated by Manitoba Hydro. Manitoba Hydro experiences challenges in accurately forecasting the inflow reaching the Keeyask GS during winter months due to the variable formation and release of anchor ice at the outlet of Clark Lake, which can result in potential revenue losses. This work improves the understanding of anchor ice and other ice processes at this location by performing historical analysis and conducting an on-site field monitoring program, and provides an empirical model to predict the timing of anchor ice intended for Manitoba Hydro to use in operation. There were 88 definite ice events identified over the 2003/04-2022/23 winter seasons at the outlet of Clark Lake, with 81 being anchor ice. Analysis of the ice events identified proved that different types of ice events occurred, and they were further divided into categories based on their dominant ice type, anchor ice duration type, timing, and release type. There were general trends found between different ice event categories related to their timing, size, and duration. The energy budget trends for the largest formation and release events in both the field monitoring program winters and the historical winters were investigated in more detail. It was found that the energy budget typically decreased surrounding major formation events and increased surrounding major release events, with the sensible heat flux being the dominant heat flux. Dynamic threshold models were developed to predict anchor ice formation and release events, independently, using the change in the sensible and evaporative heat flux as the predictor variables. The final threshold models developed had a 73% and 72% weekly accuracy, for formation and release, respectively, with a higher accuracy for major events. Future work should focus on developing a model to predict the magnitude and duration of the ice impacts in addition to timing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».