Jeunes filles affiliées aux gangs de rue à Montréal : cheminements et expériences
Notice bibliographique
Résumé
La littérature portant sur les gangs de rue semble s’être accrue de façon considérable depuis les deux dernières décennies. Toutefois, malgré l’abondance des recherches qui se sont intéressées à ce phénomène, nous constatons que les écrits scientifiques portant sur la présence et le vécu des filles au sein de ces regroupements se font rares. C’est ainsi que dans le cadre de cette étude, treize entrevues à tendance non directive ont été réalisées auprès d’adolescentes affiliées à un gang de rue, afin de connaître et de comprendre l’expérience qu’elles y vivent, ou qu’elles y ont vécu. Ces entretiens permettent de comprendre le cheminement qui mène à l’affiliation à un gang, de connaître l’expérience qui est vécue au sein du gang, et de comprendre la façon dont se déroule le processus de désaffiliation. Ce rapport de recherche n’a pas la prétention de présenter toutes les dimensions associées à ce phénomène. Toutefois, il permet de mettre en lumière ce qui est, et qui a été vécu par les jeunes filles interrogées et montre que l’expérience de celles-ci mérite que l’on s’y attarde. Déjà, à partir de ces quelques récits généreusement racontés, des pistes d’intervention peuvent être envisagées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».