“It Washes Through”: Fibre Art and the Intertidal Zone in Contemporary Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
This thesis investigates land-based fibre art practices that are carried out in the intertidal zones in the province of Nova Scotia, and the potential for such practices to generate an ecological worldview. To do so, the following pages focus on the processes of three artists, Alexa Bunnell, Doug Guildford, and Katrina Craig, who have all recently used fibre-based practices to engage with the specific character of the intertidal zones. This thesis weaves together evidence from secondary sources with primary material drawn from conversational interviews with the artists. My methodology draws from the diversity of approaches, including critical craft studies, ecocriticism, and new materialism. \nThis thesis briefly analyses different models for engaging with the landscape that were used in the Earth Art movement of the 60s and 70s, in order to locate a process that aligns with Tim Morton’s definition of developing “ecological awareness.” The body of this thesis analyses the themes that arose in the interviews. Firstly, the important role that bodies, materials and environments take in developing self-awareness and ecological awareness, as well as the unique traits of fibre-based processes that lend themselves to this process. Another section inquiries into the way Guildford, Bunnell, and Craig’s work hybridised the technical and artistic applications of fibre art. The last section explores the element of storytelling that takes place through their work, which lends itself to generating an ecological paradigm. \nI contend that Bunnell, Guildford, and Craig’s art-making processes raise ecological awareness beyond the realm of art, in an exchange that social anthropologist Tim Ingold describes as “textility.” This creative modality allows these artists to contribute to generating an ecological paradigm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».