Indonesia Economic Quarterly, June 2009 : Weathering the Storm
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Indonesia's slowdown has come \n relatively later and been more moderate than for many \n countries but the adverse effects of the global economic \n slowdown are now playing out. Gross Domestic Product (GDP) \n growth slowed in the fourth quarter of 2008 and into the \n first quarter of 2009, to 4.4 percent year-on-year, from 6.4 \n percent in the year to the third quarter. For 2008 as a \n whole the Indonesian economy expanded by 6.1 percent, only \n slightly below 2007's 6.3 percent pace. Nevertheless, \n all sectors of the economy were impacted during the period \n of peak turbulence in global financial markets in late 2008. \n Into the first quarter of 2009 externally focused sectors \n continued to be especially impacted by the global slowdown, \n while domestic demand rebounded on buoyant consumer \n confidence, stable retail prices and renewed investor \n confidence. Agriculture was a notably strong sector, with \n agricultural production increasing by 4.8 percent in 2008, \n the fastest growth since 1992. While agriculture now \n accounts for 14.4 percent of total output it continues to \n provide most or all of the support for 42 percent of \n households. Although Indonesia's direct exposure to \n troubled American and European-domiciled banks is limited, \n Indonesian bankers became more conservative in line with \n tightening global financial conditions. Far fewer new loans \n are being approved, and anecdotal reports suggest that some \n new customers have had difficulty accessing credit. While \n inter-bank lending has been improving and there is \n sufficient overall rupiah liquidity in the system, it is not \n evenly distributed with larger banks typically liquid and \n smaller banks facing problems. Nevertheless banking sector \n indicators continue to be relatively robust, and the \n nation's largest banks reported higher net profits in \n the first quarter of 2009.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,015 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle