Interstorey Drift Performance of Timber Beam-Hanger Connections
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is split into two distinct sections. The first describes the design of a testing setup for applying simulated earthquake loads to a timber beam-hanger connection, and the second evaluates the performance of beam-hanger connections under this loading protocol. Chapter 2 describes existing testing protocols for subjecting timber connections to cyclic loading. The specific details of the current research are then outlined, including the loading protocol to allow for the application of interstorey drifts, and the details of the two specific beam-hanger connections tested for this research (“dove tail” and “bolted plate”). The structural design of a testing frame is then described and the final product of a steel wide flange section, W460x128, with 10mm plates is detailed. A test was then completed to evaluate the performance of the new testing frame. It was determined that the frame performed adequately by ensuring that the deflections incurred during the loading are primarily experienced by the connections. Chapter 3 describes the laboratory testing of beam-hanger connections under applied interstorey drift deflections. The performance of the connectors was evaluated and it was determined that the Ricon Prototypes exhibited a combined tension and shear fracture of the collar bolts at an average shear of 210 kN and a rotation of 1.33°. The Megant connections failed due to combined tension and pull-out failure of the wood screws, and sustained higher shear, moments and rotations than the Ricon Prototype connections. The interstorey drift values at failure were also compared to the maximum interstorey drift value from the National Building Code of Canada (2.5%) and it was observed that the Megant 310x150 and 550x150 are the only connections that surpassed this value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».