MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020137466

Innovative approaches to environmental effects monitoring using an autonomous underwater vehicle

2001· article· en· W7020137466 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubmarine pipelineUnderwaterIntervention AUVOffshore drillingDrillingOil drillingPipeline transportFossil fuelRemotely operated underwater vehicle
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An overview is given of a project to develop autonomous underwater vehicle (AUV) technology for environmental effects monitoring (EEM) in the offshore oil and gas industry. This project is a joint venture between the Institute for Marine Dynamics of the National Research Council Canada (NRC-IMD) and the Ocean Engineering Research Centre at Memorial University of Newfoundland (MUN-OERC), with the support of several Canadian companies and universities. With the offshore oil and gas industry growing rapidly, it is important that new and innovative methods for EEM be considered. The paper reports on results from the project "Offshore Environmental Risk Engineering using Autonomous Underwater Vehicles" (OERE-AUV). The results include: (a) the development of a new general-purpose test-bed AUV called "C-SCOUT", (b) the planning for a series of sea trials using an existing vehicle to determine the effectiveness of an AUV to delineate a near-shore ocean outfall, (c) the characteristics and performance of several candidate sensors for EEM, and, (d) the development of hydrodynamic dispersion models for discharges into a marine environment. The ultimate application of the research is for the EEM of discharges of produced water, drilling cuttings and drilling muds from offshore oil and gas production facilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetUnderwater Vehicles and Communication SystemsTravaux en français237 207