MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020181316

L’économie circulaire dans les municipalités : le cas des matières résiduelles

2017· other· fr· W7020181316 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2017
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSugar industryFood sectorHydrocyclone
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’objectif du présent essai est de formuler des recommandations afin que les municipalités puissent appliquer le concept d’économie circulaire à la gestion des matières résiduelles. Pour ce faire, trois objectifs spécifiques sont identifiés. Il s’agit de bien comprendre l’économie circulaire dans le contexte du secteur municipal, d’explorer des exemples de projets qui vont dans le sens de l’économie circulaire et d’établir comment s’applique le concept dans la gestion des matières résiduelles du secteur municipal. Les différents types de matières visés sont les résidus de plastique, les résidus métalliques, les résidus de papier et carton, les résidus de verre, les résidus textiles, les pneus hors d’usage, les résidus organiques, les résidus domestiques dangereux, les résidus encombrants et les boues municipales. La pertinence du sujet se justifie par le contexte sociétal actuel où l’économie est basée sur un modèle d’économie linéaire, impliquant de surexploiter, surconsommer puis éliminer sans considérer l’épuisement des ressources, le surpassement de la capacité de support de la planète et les problèmes environnementaux que les matières résiduelles peuvent causer. Force est de constater que notre modèle économique et notre gestion des matières résiduelles sont déficients et peuvent évoluer ensemble dans un modèle d’économie circulaire, où l’économie est découplée de l’exploitation des ressources et plutôt basée sur sept piliers, soit le recyclage, l’approvisionnement durable, l’éco-conception, la consommation responsable, l’écologie industrielle et territoriale, l’économie de fonctionnalité et l’allongement de la durée de vie. Plusieurs initiatives au Québec et ailleurs dans le monde mettent à profit les matières résiduelles du secteur résidentiel dans une optique d’économie circulaire. Parmi les initiatives explorées, 24 exemples ont été retenus pour leur pertinence avec le cadre de cet essai. L’analyse de l’ensemble de ces exemples permet de déterminer de multiples possibilités pour opérationnaliser le concept par les municipalités du Québec. Ainsi, l’analyse fait ressortir comment mettre en application les différents piliers de l’économie circulaire à l’aide des matières résiduelles visées par cet essai. De cette analyse découlent 21 recommandations pour les municipalités. Ces recommandations sont établies de manière générale, mais chaque territoire possède son contexte et ses opportunités, donc certaines recommandations peuvent être déjà réalisées ou s’appliquent mieux à certains territoires qu’à d’autres. Cet essai permet aussi de conclure que le rôle du gouvernement provincial est important afin de réaliser une transition vers ce modèle économique, et les municipalités ne peuvent qu’espérer un mouvement gouvernemental pour certains aspects et de manière générale pour encadrer leurs actions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,904
Score d'incertitude au seuil0,190

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Travaux en français237 207