MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020209259

Integrating Local Cultural Knowledge as Formal and Informal Education for Young African Learners: A Ghanian Case Study

2011· article· en· W7020209259 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican cultural and philosophical studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOffice of International Science and EngineeringSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésSocializationIndigenousTraditional knowledgeFace (sociological concept)Relevance (law)Formal educationResource (disambiguation)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is about schooling, education and socialization in Africa with a focus on the pedagogic \nand instructional relevance of local cultural resource knowledge such as the teachings of Indigenous \nproverbs. Using Ghanaian case material, the paper examines how Indigenous cultural knowledges \ninform the education and socialization of youth and suggest ways for rethinking schooling and \neducation in African contexts. Among the teachings of Indigenous proverbs highlighted are \nknowings about self and community, development of self-worth and character, importance of social \ndiscipline and collective social responsibility. The discussion also addresses the challenges of \nintegrating local cultural knowledges as part of the formal education of young learners. Cet article cherche à comprendre les processus de scolarité, d‘éducation et de socialisation en \nAfrique en se concentrant spécialement sur la pédagogie des connaissances culturelles locales telles \nque l‘enseignement des proverbes autochtones. Cet article examine comment les connaissances \nculturelles locales informent l‘éducation et les processus de socialisation des jeunes et suggère de ce \nfait une remise en question de la scolarité et de l‘éducation dans les contextes africains. Parmi les \nproverbes autochtones enseignés, certains font référence au développement personnel du soi et à la \nnotion de communauté, à l‘amour propre et à la dignité, à l‘importance de la discipline sociale et à la \nresponsabilité collective sociale. En conclusion, cet article discute également des défis auxquels il \nfaut faire face quand il est question d‘intégrer les connaissances culturelles locales dans la formation \nofficielle des jeunes apprenants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0180,006
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetAfrican cultural and philosophical studiesTravaux en français237 207