Investigation of Mud Intrusion Into Sand and its Effect on Soil Properties
Notice bibliographique
Résumé
This research explores drilling mud intrusion into sand surrounding a horizontal boring and its effects on the soil properties. At the first stage, small-scale laboratory experiments investigated the effects of bentonite mud on soil gradation of sand in horizontal directional drilling (HDD). Two pressure vessels were used, one as the test chamber and the other one as a mud tank. A hose connected the bottom of the mud tank, pressurized by connecting it to a compressor, to the lid of the test chamber. The pressurized mud was applied on top of the sand. Eight tests were run on dry sand to monitor the effects of mud penetration into sand of four different factors: mud pressure, bentonite concentration, soil density, and test duration. At the end of each test, the % bentonite intruded into sand was determined for every 10 mm soil layers as the difference between the % finer than of the initial sand and the mud-sand mix. The results showed a higher % bentonite intruded into sand for loose sand compared with the dense one at the same pressure and bentonite content of the drilling fluid. Also, a higher % bentonite was obtained in the first 4 layers of the soil for the test with a 5% bentonite drilling fluid compared with 3% and 4% ones on the same loose sand and at the same mud pressure; however, this percentage of bentonite intrusion for the bottom layers of the specimen with a 5% bentonite drilling fluid is less than 3% and 4% ones. As expected, more bentonite penetrates into the sand for a constant mud pressure and the same loose state of the sand when tests have longer duration. In the second stage of the project, triaxial tests were run on remolded sand samples mixed with the measured percentages of bentonite intruded into soil samples seen during the mud intrusion tests. Thus, the soil strength parameters and the undrained shear strength of the sand-mud mixes were obtained at different confining stresses were obtained, considering the effects of mud intrusion on the short-term response of the soil expected during a directional drilling project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».