MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020262286

Les déterminants de l’incapacité liés à la lombalgie

2007· article· fr· W7020262286 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueWorkplace Health and Well-being
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelations of productionAnnulmentQuantitative methodology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au Québec, comme dans la plupart des pays industrialisés, plusieurs personnes sont affligées d’un mal de dos à la suite d’un accident de travail et doivent conséquemment s’en absenter. Pour la majorité des personnes, l'arrêt de travail est temporaire, mais dans certains cas il se prolonge plusieurs mois, voire des années. En plus d’exclure des individus du marché du travail, ce phénomène d'incapacité chronique engendre des conséquences majeures sur les plans humain et financier. Plusieurs indicateurs psychosociaux liés à l'incapacité chronique ont été identifiés grâce à la recherche. Toutefois, pour mieux aider les individus concernés, il est nécessaire de mieux comprendre les mécanismes par lesquels ces indicateurs influencent le développement de l’incapacité. Or, les études visant à améliorer la compréhension de l’effet de ces indicateurs à l’aide de modèles théoriques reconnus sont rares. Par ailleurs, les liens entre certaines variables et l’incapacité chronique ont jusqu’ici très peu été documentés. C’est le cas des politiques et des pratiques organisationnelles en matière de santé et de sécurité et de l’impact potentiel de la douleur au dos sur les réactions physiologiques. La présente recherche comportait trois objectifs. Premièrement, elle visait à vérifier dans quelle mesure le modèle théorique d’adaptation au stress peut expliquer les relations entre différentes variables psychosociales et l’incapacité chronique. Deuxièmement, elle visait à vérifier si les pratiques et politiques des entreprises en matière de santé et sécurité permettraient de mieux comprendre l’évolution vers l’incapacité chronique. Troisièmement, elle cherchait à explorer les relations entre la réponse biologique de stress et la situation d’emploi, ainsi que les relations entre cette réponse et les composantes du modèle d’adaptation au stress. Pour ce faire, 439 travailleurs et travailleuses, en arrêt de travail à cause d’un mal de dos et indemnisés par la CSST, ont complété une série de questionnaires portant principalement sur: les stresseurs affrontés au cours des derniers mois, l’intensité de la douleur, les peurs et croyances envers l’activité physique et le travail, les stratégies utilisées pour faire face au mal de dos, l’état émotionnel, les pratiques et politiques organisationnelles en matière de santé et sécurité et le statut fonctionnel. Les participants ont été contactés à trois reprises pour répondre aux questionnaires soit à moins de douze semaines de l’arrêt de travail (stade subaigu du mal de dos), puis six et douze mois plus tard. Il s’agissait donc d’un devis prospectif longitudinal. Certains d’entre eux ont accepté de fournir des échantillons de sang et de salive afin de nous permettre de vérifier le troisième objectif mentionné ci-haut. En ce qui concerne le premier objectif, les résultats indiquent que le modèle théorique d’adaptation au stress est plausible pour expliquer les liens entre différentes variables et le statut fonctionnel (c.-à.-d. la capacité d’un individu à accomplir ses activités quotidiennes). Plus précisément, l’exposition à des stresseurs combinée à la croyance que l’activité physique est nuisible pour le mal de dos contribue à la détresse émotionnelle. Cette détresse et la croyance que l’activité physique est nuisible contribuent à l’évitement de l’activité physique. Finalement, la détresse et l'évitement de l’activité favorisent des incapacités accrues. Ces résultats ont été obtenus à l’aide des données recueillies lors de la première prise de mesure soit à moins de 12 semaines de l’arrêt de travail. L’utilité du modèle pour prédire le statut fonctionnel six mois après l’arrêt de travail a également été vérifiée, mais partiellement en raison de certaines difficultés statistiques. Les résultats indiquent que trois variables mesurées au stade subaigu du mal de dos contribuent à expliquer le statut fonctionnel au suivi de six mois. Il s’agit, par ordre décroissant d’importance, du statut fonctionnel, des peurs et croyances envers l’activité physique et de la détresse. Ces résultats suggèrent que le modèle d’adaptation au stress est également utile pour prédire le statut fonctionnel à long terme. Concernant le deuxième objectif, les résultats indiquent que la perception des travailleurs des pratiques et politiques organisationnelles en matière de santé et sécurité au travail ne contribue pas à expliquer les trois indicateurs d'incapacité chronique mesurés : c.-à-d. le statut fonctionnel, le nombre de jours d’absence et la situation d’emploi (retourné au travail ou non). Toutefois, une analyse a posteriori révèle qu’une perception négative des pratiques et politiques en SST est associée à des peurs et croyances accrues face au travail (peur de s’y blesser de nouveau et d’y retourner). Cette dernière variable est par ailleurs l’une des variables les plus importantes pour expliquer le développement vers l’incapacité chronique. En ce qui a trait au troisième objectif, nos résultats suggèrent que l’incapacité chronique à retourner au travail serait associée à un dysfonctionnement de la réponse biologique de stress (c.-à-d. à une diminution de la sécrétion des hormones sollicitées pour faire face au stress). Ces résultats nouveaux devront toutefois être confirmés dans des études ultérieures. Ces études pourraient mener à l’identification de mécanismes explicatifs du lien, par exemple, entre la détresse et l’incapacité. L'utilisation de modèles théoriques sophistiqués, tel que celui développé dans cette étude, a des retombées autant scientifiques que cliniques. D'un côté, ces modèles permettent de mieux comprendre la dynamique complexe du développement de l'incapacité chronique. De l'autre, les modèles permettent de développer de nouvelles interventions ciblées vers leurs facteurs-clés et modifiables. Les présents résultats devraient mener à l’élaboration et la vérification de modèles encore plus exhaustifs visant à intégrer les caractéristiques ergonomiques et psychosociales des environnements de travail ainsi que la réponse physiologique de stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,782
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,410 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWorkplace Health and Well-beingTravaux en français237 207