MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020295140

La mobilisation des connaissances issues de la recherche dans l’élaboration des politiques publiques visant les Premières Nations et Inuit

2023· other· fr· W7020295140 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue) · 2023
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Perspective (graphical)PoliticsAgency (philosophy)Context (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

APNQLAssemblée des Premières Nations Québec-Labrador CEPN Conseil en éducation des Premières nations CERP Commission d'enquête sur les relations entre les Autochtones et certains services publics au Québec CINA Canadian Indigenous Nurses Association CRPA Commission d'enquête royale sur les Peuples autochtones CRSH Conseil de recherche en sciences humaines CSDEPJ Commission spéciale sur les droits des enfants et la protection de la jeunesse CSSSPNQL Commission de la santé et des services sociaux des Premières Nations du Québec et du Labrador CVR Commission de Vérité et réconciliation DNUDPA Déclaration des Nations-Unies sur les Droits des Peuples autochtones ENFFADA Enquête nationale sur les filles et les femmes autochtones disparues et assassinées FAQ Femmes Autochtones Québec FRQ Fonds de recherche du Québec FRQSC Fonds de recherche du Québec -Société et culture INSPQ Institut national de santé publique du Québec MAPAQ Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec MÉQ Ministère de l'Éducation du Québec MESS Ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale du Québec MJQ Ministère de la Justice du Québec MSSS Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec RCAAQ Regroupement des centres d'amitié autochtones du Québec RSSS Réseau de la santé et des services sociaux SRPNI Secrétariat aux Relations avec les Premières Nations et les Inuit Note 1 : Les types de connaissances ne sont pas hiérarchisés ou hiérarchisables.Note 2: Il s'agit des recherches réalisées par l'ensemble des acteurs : universitaires, consultants, organisations gouvernementales et paragouvernementales, organisations des PNI, etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0560,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
DomaineMéthodes
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue)Travaux en français237 207