Lesion milkshakes, markets and science: bovine tuberculosis policy in Canada, 1895-1922
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is an examination of federal agricultural policies to address the problem of bovine tuberculosis in Canada between 1895 and 1922. Bovine tuberculosis policies in Canada reveal a significant transformation in the relationship between the federal government and its citizens. This transformation is revealed in the rise of the veterinary profession in Canada and its relationship with the federal government, the focus of bovine tuberculosis policy, and the transformation of the burden of risk witnessed with the implementation of compensation for lost stock beginning in 1914. Canada was heavily involved in cattle trading with the United States and Great Britain between 1895 and 1922. Contagious cattle diseases were a serious concern for both the international and domestic cattle trade. Britain's scheduling of Canada over pleuro-pneumonia in 1892 combined with concerns over other diseases such as rinderpest (cattle plague) and foot and mouth disease led to the development of a system of quarantine measures designed to prevent diseases from entering or leaving Canada. Bovine tuberculosis testing policies became part of these quarantine procedures. Bovine tuberculosis was unique in this period as it was a zoonotic disease. The ability to infect both animals and humans, particularly children, through the consumption of infected meat and milk demanded that bovine tuberculosis be addressed. This was not easily accomplished as the science of bovine tuberculosis was heavily debated. Robert Koch, the noted German bacteriologist who discovered the tubercle bacillus, led this debate. Making the controversial announcement at the International Congress on Tuberculosis in 1901 that bovine tuberculosis posed no danger to humans, Koch questioned not only the science of bovine tuberculosis, but of zoonoses in general. A number of policies were created between 1895 and 1922 to address bovine tuberculosis. They included the Tuberculosis Act (1895), 1903 Order, the Supervised Herd Plan (1905), the Municipal Tuberculosis Order (1914), the Accredited Herd Plan (1919), and the Restricted Area Plan (1922). In the midst of international market regulations about disease and debated science, Canada addressed the problem of bovine tuberculosis and continues to do so in much the same way today. Between 1895 and 1922, Canada's policies transformed to address public health and establish bovine tuberculosis-free zones to ensure disease-free cattle for the international and domestic markets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,006 |
| Communication savante | 0,008 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».