MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020317414

Land-use change in the Neotropics : regional-scale predictors of deforestation and local effects on carbon storage and tree-species diversity

2004· dissertation· en· W7020317414 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2004
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConservation, Biodiversity, and Resource Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Forest ServiceU.S. Forest ServiceAndrew W. Mellon FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian Tropical Research InstituteSmithsonian Institution
Mots-clésDeforestation (computer science)Amazon rainforestDry seasonLand useTropicsPopulationLand use, land-use change and forestryBiodiversity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Land-use change, and in particular tropical deforestation, is the leading cause of species extinctions globally, and is the second most important source of CO2 emissions after fossil fuel combustion. I examine two policy-relevant questions that relate to tropical deforestation and land use change: (1) At regional scales, what biophysical and infrastructure-related factors are associated with deforestation? and (2) At a local scale, what are some of the impacts of land use change on above- and below-ground carbon stocks and on tree-species richness? The first question was examined for the Brazilian Amazon through spatially-explicit correlation analyses of deforestation and a series of predictor variables that included highways and roads, annual rainfall, dry season length, soil characteristics, site accessibility, and population density. The proximity of a site to roads and highways was the strongest predictor of deforestation, with more accessible sites more likely to be deforested. Dry season length was also a strong, positive predictor of deforestation. The results suggest that current plans to expand road infrastructure in Amazonia will have a significant impact on the forests of the areas transected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetConservation, Biodiversity, and Resource ManagementTravaux en français237 207