MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020329551

2008 K?resel Finansal Krizinin Finansal Oranlar ?zerine Etkisi: BIST'de ??lem G?ren ?malat Sanayi ??letmeleri ?zerine Bir Uygulama

2015· article· tr· W7020329551 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDSpace Repository · 2015
Typearticle
Languetr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Distress and Bankruptcy Prediction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBankruptcyStock exchangeFinancial crisisFinancial ratioQuarter (Canadian coin)Business cycle
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

K?resel krizin Borsa ?stanbul (BIST)'te i?lem g?ren imalat i?letmelerinin finansal oranlar? ?zerine etkisi incelenmekte, ?al??mada 2007 - 2011 d?nemleri aras?nda kesintisiz olarak varl???n? s?rd?rm?? ve d?zenli verisine ula??labilen 158 BIST imalat sanayi i?letmesinin ?e?itli finansal oranlar? ile bir birle?ik oran y?ntemi olan Altman modeli ZSkor de?eri ?eyrek frekansl?k d?nemler halinde hesaplanm??t?r. Hesaplanan oranlar?n ve Altman Z-Skor de?erlerinin kriz d?neminde farkl?l?k g?sterip ??letmelerin iflas risklerinin belirleyicisi olan Altman Z-skor de?erlerine g?re i?letmelerin 2008 y?l? ilk ?eyre?inden 2009 y?l? son ?eyre?ine kadar iflas risklerinde art?? oldu?u da ?al??madan elde edilen bulgular aras?ndad?r. This study researches the effect of 2008 crisis on the financial ratios of Istanbul Stock Exchange (ISE) manufacturing firms. On this respect several key financial ratios and Altman Z-Score is calculated for 158 ISE firms which has adequate data spanning from 2007 to 2011 on a quarterly basis. The results of the analysis indicate that during the crisis period, is decreased with the profit. Besides Altman Z-score value reveals that there is an increase in bankruptcy risk starting from first quarter of 2008 to end of 2009.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0430,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDSpace RepositoryMême sujetFinancial Distress and Bankruptcy PredictionTravaux en français237 207