Les effets de l'intervention éducative en contexte de plein air sur la santé psychologique au travail des enseignantes et des enseignants
Notice bibliographique
Résumé
« Le but de cette recherche est de décrire les effets de l'intervention éducative en contexte de plein air (IECPA) sur la santé psychologique au travail (SPT) des enseignantes et enseignants. Elle explore les liens plausibles entre les principales thématiques liées à l'IECPA et les composantes expérientielles de la détresse psychologique au travail (DPT) et du bien-être psychologique au travail (BEPT) développées par Gibert et al. (2011). Des entrevues semi-dirigées ont été réalisées avec 14 enseignantes et enseignants du Québec, œuvrant aux niveaux préscolaire, primaire, secondaire et collégial. Une parité relative a été maintenue dans la représentativité homme-femme et titulaire-spécialiste au niveau de l'échantillon. Les résultats issus du processus d'analyse inductive générale répertorient 20 catégories d'effets, positifs et négatifs, de l'IECPA sur la SPT des enseignantes et enseignants. Ces catégories sont regroupées en quatre thématiques et sous-thématiques, soit l'organisation et la logistique des cours, la réalisation des activités pédagogiques, l'environnement de travail et les relations sociales. Nous concluons, dans les limites d'une recherche qualitative et exploratoire, que l'IECPA opère des effets à la fois sur la DPT et sur le BEPT des enseignantes et enseignants. La nature et l'intensité de ces effets demeurent à valider, mais un potentiel accru d'effets positifs sur le BEPT semble se dégager des résultats et favorise une saine SPT. -- Mot(s) clé(s) en français : Santé psychologique au travail, détresse psychologique au travail, bien-être psychologique au travail, intervention éducative en contexte de plein air. » \n« The aim of this research is to attempt to describe the effects of outdoor education (OE) on occupational psychological health (OPH) of teachers. It explores the plausible links between the main themes related to OE and the experiential components of occupational psychological distress (OPD) and occupational psychological well-being (OPWB) developed by Gibert et al. (2011). Semi-structured interviews were conducted with 14 teachers from Quebec, working at the preschool, elementary, secondary and college levels. Relative parity was maintained in male-female and teacher-specialist representativeness at the sample level. The results from the general inductive analysis process identify twenty categories of effects, positive and negative, of the IECPA on teachers' OPH. These categories are grouped into 4 themes and sub-themes, namely the organization and logistics of the courses, the carrying out of educational activities, the work environment, and social relations. We conclude, within the limits of qualitative and exploratory research, that IECPA has effects on both OPD and teachers' OPWB. The nature and intensity of these effects remain to be validated, but an increased potential for positive effects on OPWB appears to emerge from the results and promote healthy OPH. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Occupational Psychological Health, Occupational Psychological Distress, Occupational Psychological Well-Being, Outdoor Education. »
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».