Manic 5 at Expo 67: Territorial Megastructure or the Connection of Three Spaces
Notice bibliographique
Résumé
Manic 5 is the largest multiple-arch and buttress dam in the world. It is part of the Manicouagan-Outardes Complex that marked the emergence of a Québécois expertise in hydroelectric production and transportation. Begun in 1959 and completed in 1968, the iconic dam is located on the Manicouagan River in the Côte-Nord region. In the summer of 1967, during the last stages of Manic 5’s construction, three cameras captured the daily activity of construction, from 10am to 10pm. The live footage was edited, transmitted and projected in full color in the Québec Industries pavilion on the grounds of Expo 67, Montréal’s world’s fair celebrating the centennial of Canada. \nDrawing on multiple archival resources such as printed and filmic promotional documents of the dam, photographs, architectural drawings of the pavilion, and newspaper articles, this research departs from a photomontage representing the spectacle of Manic 5 at Expo 67 and aims to uncover its history while contextualizing it into the history of twentieth-century architecture. I consider this event and its underlying material presence as a “territorial megastructure,” based on the architectural concept of the megastructure developed during the 1960s and in which Montréal had a prominent role, mainly through its hosting of Expo 67. Manic 5, a space of production, and Expo 67, a space of consumption, can each be considered a megastructure in and of itself, although they will here be analysed in relation to their physical and virtual connection over a territory covering more than 800 kilometres, the space of transmission
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».