MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020549625

Le théâtre de Marcel Dubé: une transformation dramaturgique

2017· dissertation· W7020549625 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2017
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLiterature, Musicology, and Cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentity (music)NousLimiting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le théâtre de Marcel Dubé : une transformation dramaturgique by Roberto Augusto Machado A thesis submitted in conformity with the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Graduate Department of French University of Toronto © Copyright by Roberto Augusto Machado 2017 Le théâtre de Marcel Dubé : une transformation dramaturgique Roberto Augusto Machado Doctor of Philosophy Graduate Department of French University of Toronto 2017 Résumé Cette thèse porte sur une analyse socio-sémiotique de six pièces de Marcel Dubé : Zone, Florence, Un simple soldat, Bilan, Un matin comme les autres et Le réformiste ou l’honneur des hommes. Le dramaturge les a écrites entre 1953 et 1977, une période marquante dans l’histoire du Québec puisqu’elle précède, accompagne et suit la Révolution tranquille, laquelle a été caractérisée par de nombreuses métamorphoses sociales, politiques et culturelles qui ont transformé radicalement le Québec. En effet, dans l’espace de quelques années, le Québec est passé d’une société traditionnelle, conservatrice et fermée sur elle-même à une société moderne, libérale et avant-gardiste. Nous postulons que le théâtre dubéen reflète les mutations sociopolitiques et culturelles de son temps dans sa dramaturgie et sa thématique. À partir d’un survol du genre théâtral au Québec vers le milieu du XXe siècle et de la veine réaliste que le dramaturge a employée, nous accentuerons l’unicité et la variété de son œuvre. En outre, en nous servant de la méthode sociocritique, qui est essentiellement la lecture du social, de l’historique, de l’idéologique et du culturel dans tout texte littéraire et, en particulier, de certaines notions telles l’intertextualité, l’idéologie et le sociolecte, et de quelques outils sémiotiques, comme le modèle actantiel, les axes du désir, du pouvoir, de la motivation et de la manipulation, nous proposons une analyse détaillée des enjeux sociopolitiques et culturels mis en relief dans notre corpus. Étant donné qu’un texte ne naît jamais seul, nous voulons déterminer ce que les pièces choisies révèlent de la société passée et présente. Généralement, le répertoire dubéen peut être divisé en deux grandes parties. L’auteur vise d’abord les prolétaires pendant la décennie de 1950 pour, dans les années 1960 et 1970, s’intéresser aux bourgeois. Ses personnages représentent deux couches sociales distinctes et tous sont en quête d’un « mieux vivre », car ils sont malheureux. Ils sont donc des êtres en crise profonde. Bien que les héros de Dubé cherchent l’authenticité, l’amour et le bonheur, ils ne les trouvent presque jamais. Nous voulons mettre en valeur les maints conflits qui les isolent et qui les empêchent d’être heureux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,019
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetLiterature, Musicology, and Cultural AnalysisTravaux en français237 207