MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7020597139

La valorisation à travers les récits de vie mythiques: le projet autobiographique de Mӧtley Crüe au sein de la culture rock

2013· other· en· W7020597139 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2013
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeTheme (computing)Object (grammar)SubconsciousExposition (narrative)Subject (documents)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mötley Crüe is a glam metal cult group that was popular mostly during the 1980s. They are still well-known for their decadent lifestyle. Since 2001, the four members of the band (Nikki Sixx, Tommy Lee, Vince Neil and Mick Mars) have published no less than six autobiographies, amounting to a dense and varied autobiographical project. This doctoral dissertation examines Mötley Crüe's autobiographical project in terms of its performativity, or in other words, its accomplishments. The mythical narratives that are told act on rock culture on four levels in particular: sex, drugs, rock n' roll and wisdom. In order to understand what Mötley Crüe's autobiographical discourses mean, I chose to do close readings of numerous passages which offer us narratives taking us into their debauched lives, and rely on the many "I"'s weaved into the text. As a contribution to cultural studies, my analysis of these different narratives benefits from the theoretical input of many fields of research, including communication studies, gender studies, literature, sociology and art history. This research shows that rock culture has moved to welcome sensational discourses (sensational both in terms of the bodily sensations described and the strong impressions these discourses create), like those articulated in the autobiographies (and the first, in particular) by members of Mötley Crüe. At the same time, the group's later autobiographies reveal another movement: their autobiographical discourses correspond more and more with the values through which rock culture is consecrated, as they speak more and more of their songs, their artistic visions and their creativity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,013
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Travaux en français237 207→