MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020666718

Measurement of the B-8 solar neutrino flux in SNO plus with very low backgrounds

2019· article· en· W7020666718 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueLancaster EPrints (Lancaster University) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoFundação para a Ciência e a TecnologiaNational Nuclear Security AdministrationOffice of ScienceSimon Fraser UniversityOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceQueen's UniversityU.S. Department of EnergyEuropean CommissionDeutsche ForschungsgemeinschaftFermilabHigh Energy PhysicsOntario Ministry of Research and InnovationWestern Canada Research GridUniversity of AlbertaScience and Technology Facilities CouncilStrongCanadian Institute for Advanced ResearchNorthern Ontario Heritage Fund CorporationNational Science FoundationCompute CanadaConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésSolar neutrinoNeutrinoFlux (metallurgy)Neutrino detectorSolar neutrino problemEvent (particle physics)Neutrino oscillationSolar energetic particles
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A measurement of the B-8 solar neutrino flux has been made using a 69.2 kt-day dataset acquired with the SNO+ detector during its water commissioning phase. At energies above 6 MeV the dataset is an extremely pure sample of solar neutrino elastic scattering events, owing primarily to the detector's deep location, allowing an accurate measurement with relatively little exposure. In that energy region the best tit background rate is 0.25(-0.07)(+0.09) events/kt-day, significantly lower than the measured solar neutrino event rate in that energy range, which is 1.03(-0.12)(+0.13) events/kt-day. Also using data below this threshold, don to 5 MeV, fits of the solar neutrino event direction yielded an observed flux of 2.51(-0.28)(+0.31)(stat)(-0.10)(+0.13)(syst) x 10(6) cm(-2) s(-1), assuming no neutrino oscillations. This rate is consistent with matter enhanced neutrino oscillations and measurements from other experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLancaster EPrints (Lancaster University)Même sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207