A medicina da conversão: apropriação e circulação de saberes e práticas de cura (Província Jesuítica do Paraguay, século XVIII)
Notice bibliographique
Résumé
In this article, we consider the significant process of cultural exchange that characterized \nthe relationship between indigenous peoples and Jesuit missionaries in the reductions founded by religious men of the Company of Jesus in the Província Jesuítica of Paraguay. \nThis is done through the analysis of libros de medicina produced in the first two decades of the 18th century, such as the ones attributed to Brothers Pedro de Montenegro and Marcos \nVilloda, and of works of Natural History, such as Paraguay Natural Ilustrado, by priest \nJosé Sánchez Labrador, written between 1771 and 1776. We highlight and discuss the \ntherapeutic procedures adopted by the missionaries as well as the intellectual production \nresulting from their effort to ensure the healing of the souls and infirm bodies, as well as \nfrom the appropriation and circulation of knowledge and healing practices that they \nsystematized. This analysis also considers the role played by indigenous informants, nurses and scribes as well as by religious men of the Company of Jesus in the conformation of a scientific culturein Latin America, in the 18th century, as evidenced in the Receituários \nand Matérias Médicas, that circulated among colleges and reductions of the Order, and \nin the works of Natural History that were written during exile, based on the experiences shared \nin the mission lands in America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».