MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020726716

Measurement of the 8B solar neutrino flux using the full SNO+ water phase dataset

2024· article· en· W7020726716 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueLancaster EPrints (Lancaster University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFermilabFundação para a Ciência e a TecnologiaScience and Technology Facilities CouncilAlliance de recherche numérique du CanadaQueen's UniversityOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceNuclear PhysicsDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Nuclear Security AdministrationNational Science FoundationRoyal SocietyShandong UniversityDeutsche ForschungsgemeinschaftU.S. Department of EnergyConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésSolar neutrinoCherenkov detectorFlux (metallurgy)Cherenkov radiationNeutrino oscillationNeutrinoDetectorNeutrino detector
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The SNO+ detector operated initially as a water Cherenkov detector. The implementation of a sealed cover gas system midway through water data taking resulted in a significant reduction in the activity of Rn222 daughters in the detector and allowed the lowest background to the solar electron scattering signal above 5 MeV achieved to date. This paper reports an updated SNO+ water phase B8 solar neutrino analysis with a total livetime of 282.4 days and an analysis threshold of 3.5 MeV. The B8 solar neutrino flux is found to be (2.32-0.17+0.18(stat)-0.05+0.07(syst))×106 cm-2 s-1 assuming no neutrino oscillations, or (5.36-0.39+0.41(stat)-0.16+0.17(syst))×106 cm-2 s-1 assuming standard neutrino oscillation parameters, in good agreement with both previous measurements and standard solar model calculations. The electron recoil spectrum is presented above 3.5 MeV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLancaster EPrints (Lancaster University)Même sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207