MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7020750030

Mitochondrial mechanisms in benzo[a]pyrene-induced carcinogenesis and chemoprevention by polyphenols

2018· dissertation· en· W7020750030 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSaskatchewan Health Research Foundation
Mots-clésMitochondrionCarcinogenesisResveratrolOxidative stressMitochondrial ROSReactive oxygen speciesNeoplastic transformationSuperoxide
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Naturally occurring polyphenols in fruits and vegetables have been shown to exhibit anticancer characteristics. Although some roles of polyphenols in cancer prevention have been previously described, an involvement of mitochondrial mechanisms has not been well-studied. Also, while mitochondrial dysfunction has been identified in several cancer cells and is correlated with poor prognosis, less is known about the involvement of mitochondrial changes in carcinogenesis and neoplastic transformation. In an in vitro model of cancer initiation and promotion using Bhas 42 fibroblasts, we investigated the involvement of mitochondrial changes induced by benzo[a]pyrene (B[a]P) and possible roles of different polyphenols in preventing carcinogenesis and neoplastic transformation, through inhibiting oxidative stress, inducing mitochondrial biogenesis, and ameliorating mitochondrial dysfunction. \nBhas 42 mouse fibroblast cells were pre-treated with 5 μM polyphenols (resveratrol, quercetin, catechin, cyanidin, cyanidin-3-glucoside (C3G), and berberine) for 2h for most experiments followed by treatment with 4 μM B[a]P for 12h, 24h and 72h. Different experiments including measuring intracellular reactive oxygen species (ROS), mitochondrial superoxide, gene expression, mitochondrial content, and neoplastic transformation were conducted.\nB[a]P induced oxidative stress by increasing intracellular ROS and mitochondrial superoxide generation, as well as induced UCP2 expression compared to untreated cells. Most of the polyphenols prevented these effects; however, only anthocyanins (cyanidin and C3G) and berberine decreased B[a]P-induced mitochondrial superoxide generation. B[a]P induced neoplastic transformation almost 5-fold while resveratrol and quercetin inhibited this effect and resveratrol had the strongest effect, inhibiting by 75%. B[a]P also decreased mitochondrial content, as well as decreased SIRT1 activity, ERRα expression, and expression of some mitochondrial respiratory subunits (NDUFS8, ATP5A1, and CYB). All polyphenols increased at least one of these factors with different effectiveness. B[a]P exposure also produced mitochondrial dysfunction, decreased mitochondrial membrane potential (MMP) and ATP content by 25% and 28%, respectively, while some polyphenols such as resveratrol and quercetin completely prevented B[a]P-induced mitochondrial dysfunction. The increased mitochondrial biogenesis by resveratrol corresponded with decreased ROS generation and can be suggested as a plausible mechanism by which resveratrol inhibited B[a]P-induced neoplastic transformation more strongly than other studied polyphenols. \nThe study showed that B[a]P impaired mitochondrial biogenesis and induced mitochondrial dysfunction, oxidative stress, and neoplastic transformation, whereas different polyphenols protected against these effects, with resveratrol showing the most robust effects. The results shed new light into mitochondrial mechanisms by which polyphenols may prevent cancer initiation and progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSirtuins and Resveratrol in Medicine→Travaux en français237 207→