MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7020763729

Morin Mitigates Methamphetamine-Induced Neurotoxicity: Effects on Motor and Cognitive Function

2025· article· en· W7020763729 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensAthletic Edge Sports Medicine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionOxidative stressNeurotransmitterMethamphetamineMeth-Medical scienceAcetylcholine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Godson E Anyanwu,1,2 Amarachukwu Vivian Umeano,3 Vivian O Ojiakor,1,4 Amechi U Katchy,3 Chinyere N Anyanwu,5 Sodiq Fakorede6 1Department of Anatomy, Faculty of Biomedical Sciences, Kampala International University, Kampala, Uganda; 2Department of Anatomy, Faculty of Basic Medical Sciences, College of Medicine, University of Nigeria Enugu Campus, Enugu, Nigeria; 3Department of Anatomy, Faculty of Basic Medical Sciences, College of Medicine, Godfrey Okoye University, Enugu, Nigeria; 4Department of Anatomy, Faculty of Basic Medical Sciences, College of Medicine, Enugu State University of Science and Technology, Enugu, Nigeria; 5Department of Microbiology and Immunology, Faculty of Biomedical Sciences, Kampala International University, Kampala, Uganda; 6Department of Physical Therapy Rehabilitation Science and Athletic Training, University of Kansas Medical Center, Kansas City, KS, USACorrespondence: Godson E Anyanwu, Email anyanwugemeks@yahoo.comIntroduction: Neurodegenerative diseases are a major public health concern, often associated with motor and cognitive deficits. Methamphetamine (METH) exposure induces lasting neurological impairment and neuronal loss. This study evaluated Morin’s potential to reverse these effects, focusing on motor and cognitive dysfunction in METH-induced neurotoxicity.Methods: Adult rats were randomly assigned into seven groups, including control, Morin-only, METH-only, METH plus fluoxetine, and three groups receiving METH followed by varying doses of Morin. Following METH induction, Morin, a natural flavonoid with antioxidant properties, was administered to rats. Neurobehavioral tests evaluated motor and cognitive function; serum levels of oxidative stress markers, inflammatory cytokines, dopamine, and acetylcholine were measured. Histological and immunohistochemical analyses of the basal ganglia were performed to evaluate neuronal integrity.Results: METH exposure significantly elevated oxidative stress and inflammatory markers, altered neurotransmitter levels, and impaired both motor and cognitive performance, coinciding with neuronal loss in the basal ganglia. Treatment with Morin ameliorated these effects in a dose-dependent manner. Neuronal degenerative features noted in the METH-only group were significantly ameliorated in the Morin-treated groups.Conclusion: These findings indicate that Morin mitigates METH-induced neurotoxicity by reducing oxidative stress, and suppressing inflammation. This study demonstrates Morin’s potential as a treatment option for the neurological effects of methamphetamine misuse.Keywords: Morin, methamphetamine, neurotoxicity, motor function, cognitive function, dopamine, acetylcholine, neurodegeneration

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,201
Tête enseignante GPT0,525
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior→Travaux en français237 207→