MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020830663

Maximizing carbon uptake and performance gain in slag-containing concretes through early carbonation

2009· dissertation· en· W7020830663 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStrongNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésCarbonationCementitiousPortland cementCementCarbonatationCarbon dioxideNegative carbon dioxide emissionSlag (welding)Pozzolanic reactionMortar
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbon dioxide (CO2) emissions have been identified as a major contributor to climate change. Current CO2 mitigation efforts focus on the removal, recovery and disposal of CO2 at point sources. Finding beneficial uses of as-captured or recovered CO2 is a critical challenge in greenhouse gas mitigation. This thesis investigates the possibility of the beneficial use of carbon dioxide in precast concrete production and the performance, both short-term and long-term, of the concretes so produced. The calcium compounds in cementitious materials react readily with carbon dioxide to convert CO2 to thermodynamically stable carbonates. The reaction accelerates strength development and makes the technology appropriate for early age curing. Paste, mortar and concrete samples were examined to quantify such aspects as the carbon dioxide uptake, strength development, and durability of carbonated concrete. It was found that the uptake by the cementitious binders was significant. Compared to their theoretical capacity, cement could reach a carbonation degree of over 25% when treated as pastes and about 20% when used as a part of concrete. The study compared carbonation-cured and hydrated Portland cement concrete and slag cement concretes in terms of their early strength, late strength, weathering carbonation shrinkage, freeze/thaw durability, water absorption, and pH. The carbonated concrete was generally comparable, or superior, to the hydrated concrete except for the case of a 50% GGBF slag blend which had a slower strength development due to reduced secondary cementitious reaction. A second method of binding carbon into concrete was considered by carbonating ladle slag fines and us

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207