MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020840849

MIGRATIONS. POSTCARDS FROM ARTISTS AROUND THE WORLD

2021· other· en· W7020840849 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWorcester Research and Publications (University of Worcester) · 2021
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomelandTheme (computing)SolidarityOrder (exchange)Homeland securityPerformance art
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temporary or permanent, voluntary or forced: Migration has many facets. In search of freedom, security and better living conditions, many people leave their familiar homeland and venture on an often dangerous journey into the unknown in order to find a future worth living for themselves and their families. Inspired by the International Centre for the Picture Book in Society (ICPBS) at the University of Worcester in England, illustrators from around the world have designed postcards on the theme of migration to show solidarity with the hundreds of thousands of people facing such daunting dangers today. So far, over 300 postcards have been created, showing a wide range of styles and moods. Sometimes abstract, sometimes realistic, funny or touching, surprising or thoughtful, and accompanied by short, very personal texts, Isol (Argentina), Marie-Louise Gay (Canada), Chris Riddell (GB), Stian Hole (Norway), Shaun Tan (Australia), Axel Scheffler (Germany/GB) and many other artists deal with the current topic. The treasures that have "flown" to the ICPBS team since 2017 have already been exhibited in several countries. In the Hallway-Gallery of the International Youth Library, not only reproductions of all postcards are on display, also international picture books, non-fiction books and graphic novels from the library's own collection can be seen. In addition, ten illustrators have created short video clips in which they share their thoughts on the topic - especially for the Munich exhibition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorcester Research and Publications (University of Worcester)Travaux en français237 207