MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020863632

Multidecadal CO2 uptake variability of the North Atlantic

2010· article· en· W7020863632 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMax Planck Digital Library · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtlantic multidecadal oscillationAdvectionForcing (mathematics)North Atlantic oscillationSea surface temperatureDominance (genetics)Atlantic Equatorial modeThermohaline circulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The multidecadal variability of air-sea CO(2)fluxes in the North Atlantic under preindustrial atmospheric CO2 conditions is simulated, using a coupled biogeochemical/circulation model driven by long-term surface forcing reconstructed from the leading modes of sea level pressure observations from 1850 to 2000. Heat fluxes are of great importance for the multidecadal CO2 fluctuations, about equal in magnitude to wind stress, in contrast to their less prominent role for CO2 flux variability on interannual timescales. Another difference, compared to higher frequencies, is the dominance of the North Atlantic Oscillation in driving the variability of the air-sea CO2 fluxes. Two spatially distinct regimes lead to large anomalies in the CO2 fluxes but compensate to a large degree. The first regime is advective and has its clear signature southeast of Greenland while the second one, in the vicinity of the Labrador Sea and off Newfoundland, is convective. In both regimes, the multidecadal CO2 fluctuations are driven mainly by variations in temperature, salinity, and DIC content at the sea surface while the role of the biological pump is of minor importance in this particular model. The magnitude of the simulated multidecadal CO2 uptake changes is on the order of 0.02 Pg C/yr and amounts to 10-15% of the estimated annual anthropogenic CO2 uptake of the North Atlantic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,152
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMax Planck Digital LibraryMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207