MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7020903806

Micro- and Nanoplastics Removal through Drinking Water Treatment Processes: Insights from Published Investigations and Development of a Possible Regulatory Approach

2023· dissertation· en· W7020903806 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensBlackberry (Canada)
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Waterloo
Mots-clésWater treatmentPollutantHuman healthFiltration (mathematics)Waterborne diseasesWater quality
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Micro- and nanoplastics (MNPs) have emerged as significant environmental pollutants with potential implications for human health. The presence of MNPs in freshwater bodies, such as lakes, rivers, and sometimes groundwater, is primarily attributed to the extensive use and degradation of plastic products. This contamination raises concerns for human health, given the critical role of freshwater as the primary drinking water source, through which MNPs can be ingested. However, there is limited information available regarding human exposure and the associated toxicity of MNPs in freshwater, and the area of nanoplastics (NPs) in freshwater environments remains relatively unexplored. This thesis addresses the limited knowledge surrounding MNPs in freshwater sources, particularly in relation to their abundance, removal efficiencies during treatment, potential toxicity, and regulatory considerations. The thesis is focused on evaluating data from full-scale drinking water treatment plant (DWTP) surveys, assessing bench-scale studies on MNPs removal, understanding toxicological impacts, summarizing legislative standards, and developing a regulatory framework. \nThe research approach involves analyzing data from full-scale DWTP surveys and bench-scale studies to assess MNPs abundance and removal efficiencies of different categories of MNPs, considering their size, shape, and polymer type. Special attention is given to coagulation-flocculation-sedimentation (CFS) and filtration processes. The findings from full-scale DWTP surveys reveal significant variability in MNPs abundance and removal efficiencies. Advanced DWTPs generally exhibit higher removal rates compared to conventional plants. However, the variability in results highlights the differences in MNPs properties, analysis techniques, and treatment procedures, making it challenging to establish definitive conclusions. Bench-scale studies indicate the effectiveness of CFS and filtration processes in MNPs removal, although findings differ due to variations in experimental conditions and methodological inconsistencies. This thesis highlights the need for consistency in sampling, quantification techniques, and reporting standards to establish a uniform dataset. Further research is necessary to better understand MNPs removal efficiencies, especially for NPs, and to address the lack of standardized methods. Additionally, the thesis examines current legislative standards, if any, related to MNPs in drinking water sources. The potential toxicological impacts of MNPs and their distinct characteristics compared to other micropollutants are also evaluated. Based on the findings, a regulatory framework is proposed to address the presence of MNPs in drinking water and reduce potential health risks. The proposed regulatory framework draws inspiration from existing approaches, but acknowledges the unique challenges posed by MNPs properties based on their classification and prevalence in the source water. Challenges in implementation include financial barriers and monitoring difficulties, along with the need for continuous assessment and further research. \nThis thesis contributes to the understanding of MNPs in freshwater sources and provides insights into their removal efficiencies. The proposed regulatory framework lays the groundwork for developing guidelines to mitigate human health risks associated with MNPs in drinking water. Further research and collaboration are essential to address the current knowledge gaps and establish effective strategies for managing MNPs in drinking water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)→Même sujetMicroplastics and Plastic Pollution→Travaux en français237 207→