MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7021033999

NAFTA and Mexico's Tax Policy Reform

2001· report· en· W7021033999 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIssue Lab (Candid) · 2001
Typereport
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTax reformAd valorem taxValue-added taxIndirect taxTax creditDirect taxTax avoidanceDouble taxation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The North American Free Trade Agreement (NAFTA) has had a significant effect on Mexico's economy and institutions. The ongoing consideration of tax reform in Mexico requires an evaluation of the role of NAFTA in Mexico's economy, including its tax structure; it also requires an assessment of the impact of the Mexico's tax system on the trade and capital flows between Mexico and its NAFTA partners, the United States and Canada. Clearly, no good tax reform in Mexico can ignore the role of NAFTA.This paper provides a review of the evidence on the economic impact of NAFTA, focusing on the evolution of foreign trade and foreign direct investment (FDI) flows in Mexico, and how these changes have affected Mexico's tax structure in terms of its tax bases and the ability to raise tax revenues. Using the marginal effective tax rate analysis, it also compares Mexico's tax system with those of Canada and the U.S. in terms of the tax impact on FDI across the three countries.Two main findings can be drawn from this study. First, by fueling Mexico's export and FDI inflow, NAFTA has a profound impact on Mexico's economic structure and hence the industrial distribution of tax bases. This transformation, in turn, calls for the adaptation of the tax structure to a service and manufacturing-export oriented economy. And, second, there are no weighty reasons from a NAFTA perspective for Mexico to undertake fundamental changes in its tax structure. The new wave of tax reform should concentrate on the objectives of raising revenues, simplifying the tax structure, and increasing the efficiency and overall equity of the tax system. Working Paper Number 01-02.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIssue Lab (Candid)Travaux en français237 207