MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7021061778

Navigating prophetic pedagogy: reflections and insights

2024· other· en· W7021061778 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe International Islamic University Malaysia Repository (The International Islamic University Malaysia) · 2024
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Islamic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamPrivilege (computing)Relevance (law)Study abroadMuslim community
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On September 30, 2024, the IIUM teaching community had the privilege of attending a Workshop on Prophetic Pedagogy, organized by the Center for Professional Development. Esteemed guest speakers from abroad shared their insights on Prophet Muhammad’s approach to educating the Ummah. This workshop served as a timely reminder for all attendees as we prepare to start the semester for the 2024-2025 academic year. Alhamdulillah! The workshop took place at the IIUM Senate Hall, moderated by Prof. Ts Dr. Mira Kartiwi, Director of CPD. The invited speakers included Dr. Sheikh Abdallah Idris Ali from the Islamic Society of North America (ISNA), as well as Dr. Rehenuma Asmi and Dr. Amaarah DeCuir from the Centre for Islam in the Contemporary World (CICW). Dr. Sheikh Abdallah, renowned for founding Toronto’s first full-time Islamic school, captivated the audience with his extensive teaching experience. In his presentation, he focused on the miracles of the Qur’an and their relevance to contemporary scientific developments. Dr. Rehenuma and Dr. Amaarah’s presentations explored the Prophet’s method of educating his companions. Throughout the event, all three speakers actively engaged the audience, encouraging questions and sharing their own teaching experiences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0220,032
Communication savante0,0190,013
Science ouverte0,0040,015
Intégrité de la recherche0,0070,024
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Islamic University Malaysia Repository (The International Islamic University Malaysia)Même sujetEducation and Islamic StudiesTravaux en français237 207