MONTBRAYITE, (Au,Ag,Sb,Pb,Bi)23(Te,Sb,Pb,Bi)38, FROM THE ROBB-MONTBRAY MINE, MONTBRAY, QU EBEC: CRYSTAL STRUCTURE AND REVISION OF THE CHEMICAL FORMULA
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structure of the mineral montbrayite, a rare gold telluride, was solved using intensity data collected from a crystal of the co-type material from the Robb-Montbray mine, Montbray, Abitibi County, Qu ́ebec, Canada. The study revealed that the structure is triclinic, space group P1, with cell parameters: a 10.8045(6), b 12.1470(6), c 13.4480(7) °A, a 108.091(5), b 104.362(5), c 97.471(5)8, and V 1583.65(15) °A3. The refinement of an anisotropic model led to an R index of 6.36% for 5145 independent reflections with Fo . 4r(Fo), GooF 1.023. There are 19 Te sites and 12 Au sites in the crystal structure of montbrayite. The Au sites host variable amounts of Sb, whereas all the Te sites but one host only Te. All the Au atoms can be considered to be in octahedral coordination forming more regular AuTe6 or more distorted AuTe4þ2 polyhedra, with the exception of one Au position which links five Te atoms and closes its coordination sphere with a contact with itself. Crystalchemical features of the Au and Te atoms are discussed in relation to other gold and silver tellurides. Electron microprobe analyses of the crystal used for the structural study led to the formula Au21.60Sb0.68Te37.41Bi1.31, calculated on the basis of 61 atoms per formula unit. On the basis of information gained from the structural and chemical characterization, the crystalchemical formula was revised, yielding (Au,Ag,Sb,Bi,Pb)23(Te,Sb,Bi,Pb)38 (Z 1⁄4 1) instead of (Au,Sb)2Te3 (Z 1⁄4 12) as previously reported. The redefinition of montbrayite has been approved by the Commission on New Minerals, Nomenclature and Classification of the International Mineralogical Association (voting proposal 17-F).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».