Neuronal communication mediated by gap junctions that form electrical synapses composed of connexin36 in the hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
Granule cells in the hippocampus project axons to hippocampal CA3 pyramidal cells where they form large mossy fiber terminals. We have reported the presence of gap junction protein connexin36 (Cx36) specifically in the stratum lucidum of rat ventral hippocampus, thus creating morphologically mixed synapses that have the potential for dual chemical/electrical transmission capabilities. There is some electrophysiological evidence that these terminals have a gap junction-mediated electrical transmission component under some conditions. Here, we used various approaches to further characterize molecular and electrophysiological relationships between the Cx36-containing gap junctions at mossy fiber terminals and their postsynaptic elements. In the CA3b and CA3c hippocampal regions, the vast majority of these terminals, identified by their selective expression of vesicular zinc transporter-3 (ZnT3), displayed multiple, fine immunofluorescent Cx36-puncta representing gap junctions, which were absent at mossy fiber terminals in the dorsal hippocampus. These puncta were invariably found in close proximity to the protein constituents of adherens junctions (i.e., N-cadherin and nectin-1) that are a structural hallmark of mossy fiber terminals that contact dendritic shafts of CA3 pyramidal cells, thus indicating the loci of gap junctions at these contacts. Cx36-puncta were also associated with adherens junctions at mixed synapses in other regions of the CNS. Electrophysiologically induced long-term potentiation of field responses evoked by mossy fiber stimulation was greater in the ventral than dorsal hippocampus, and it remains to be determined whether the electrical component of transmission at mossy fiber terminals contributes to the enhancement of these responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».