Notice bibliographique
Résumé
A book and internationally touring exhibition, A Handful of Dust is David Campany’s speculative history of the last century, told through the implications of one photography, Many Ray's 'Dust Breeding', 1920. \n\nThe project presents a hybrid theoretical model to deal with photography's innate hybridity. Moving between ontological reflections, media archeology, semiotics, psychoanalysis and institutional critique, Campany's multi-valent allows for hitherto separated domains of the images to inform each other: modernist art, surrealism, aerial photography, abstraction, forensics, war photography, polices photography, amateur snapshots, press photography and more. \n\n\n"David Campany’s intellectually ambitious book cum exhibition catalogue explores the motifs of dust, modernity and photography through the 20th century. Campany takes a single photograph, Dust Breeding, by Man Ray in collaboration with Marcel Duchamp to map the work’s uncharted links to a richness of images ranging from aerial reconnaissance pictures to conceptual art. The makeup of the book is simply brilliant as it offers two photographic volumes folded into one another, with the text encapsulated between them, a metaphor for the cumulative effect of ideas." - Roxana Marcoci, Senior Curator, The Museum of Modern Art, New York\n\nExhibition venues:\n\nLe Bal, Paris, September 2015-January 2016\n\nPratt Institute, New York, September 14 – December 2, 2016\n\nWhitechapel Gallery, London June 7 – September 2017\n\nCalifornia Museum of Photography, March 17 – December 9, 2018\n\nPolygon Gallery, Vancouver, February 8 – April 28, 2019\n\nRyerson Image Centre, Toronto, January 22- April 16, 2020
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».